最近设计社区Behance的Gábor Balogh对外展示了一款智能手表的概念图，引起了很多媒体的关注。不少读者把它和国内一些智能手表厂商对比起来，甚至在文章里面直接提问：为何国内的智能手表这么丑?

为何国内的智能手表这么丑?

有一位台湾前辈因为工作的原因从90年代开始就在深圳扎根，当时他前后花了6千多钱买各种高仿手表，其做工堪比国际原厂。现在很多国产品牌手表在外观上也是非常不错的，为何到了智能手表却不能把这份制造优势传承下来?

带着疑问，笔者跟国内一家智能手表公司inWatch创始人王小彬进行了一番交流。

在王小彬的眼中，那些做智能手表的海外公司，尤其像苹果三星这样的巨头，产品做得好看是一个水到渠成的结果。因为他们的产品策略非常清晰，多数把智能手表定位为手机配件，因此不需要往里面集成很多的功能。在这种前提下，他们会把更多的精力放在设计和工艺上，加上多年的技术累积，产品在外观上引领潮流也不出奇。

“根据我对大厂的理解，他们并不会把智能手表做成一个通讯终端，往里面加入的功能也非常有限，比如加速传感器、心率传感器、NFC芯片等。就算是苹果的iWatch，鉴于产品之间的业务关系，也会遵循这条路线。另外你看三星Gear 2、Pebble二代产品都没有采用Adnroid系统，因为‘手机配件’的确不需要集成这么复杂的系统，在功能上只要做得足够简单即可。我们面向海外市场的X系列也是走这条路线，所以外观方面能够做得更加漂亮一些。”

相比之下，针对国内市场而推出的产品，王小彬觉得需要走一条差异化的路线——往里面集成不同的功能，并且价格定位上也有所有不同。这使得他们要把很多资源花费在产品的开发上：为了实现不同的功能和服务，除了需要引入Android系统外，硬件也需要跟上步伐。为了能够打造出更好的体验，什么样规格的屏幕、传感器和电子器件都得精挑细选，门道很深。硬件方面涉及得越多，外观方面做妥协的可能性就越大。
 

国内的智能手表这么丑，会有市场吗?

“那国产智能手表在外观方面到底需要多长时间才有可能赶上装饰表?”王小彬的回答是，这并不是时间的问题，而是资源的问题。单从概念设计图来看的话，国内的设计师也会有非常优秀的作品，去年某智能手表团队能够在很短的时间内获得6位数的订单，跟他们摆出来的概念设计图有很大的关系。但是现实世界里面，不同的硬件组件会在不同层面上对原有设计进行不同程度的约束，比如说屏幕的参数(边宽大小、厚度、色彩效果)决定了手表外壳大致的形状;考虑续航问题可能会采用容量更大的锂电池，手表的厚度可能会发生改变。

另外，王小彬也指出了一个很残酷的客观实现：高级的供应链厂商基本汇聚于海外，比如美国、日本和台湾等地区，而且他们更偏向于跟外国公司合作，因为他们的产品更容易面向全球市场，成长空间大。