有智能穿戴设备的请举手，很多人亮出了自己的手环。不过手环只是满足用户初级需求的穿戴产品，满足尝鲜和好奇之后，一款智能手表才是入阶穿戴领域的必备。尽管苹果已经染指这个领域，但直到现在智能穿戴依旧处于野蛮开荒阶段，资本的频繁运作也没法掩盖小作坊在产品和创意上的短板，短时间内实力雄厚的大厂才是引爆智能穿戴爆品的希望。当国内的智能手表厂商还掣肘于Google时，没有一家国产厂商能够压制肆无忌惮的Apple Watch，如今随着Android WearTM中文版的引入，HUAWEI WATCH终于有机会和Apple Watch来一次正面交锋。

很多用户都希望拥有一款有别于传统手表的智能手表，不过摆在他们面前的选择并不多，HUAWEI WATCH面世之初就受到用户的强烈关注，原因就在于它不再是那种廉价智能可穿戴设备，由此也开始和Apple Watch的巅峰对决。

HUAWEI WATCH与Apple Watch参数对比

经典设计更易赢得用户青睐

可以说智能手表是少有用户不关心性能更在意外观的产品，从产品生态来看，Android WearTM依旧在外形设计上占据优势，数十家厂商呕心沥血为Android WearTM披上了各种花样的硬件灵魂，臻于此道的华为自然也不例外。HUAWEI WATCH外观上遵循了经典圆形手表设计，团队设计成员不少曾任职于传统手表厂商，产品兼具实用和科技感。

Apple Watch更倾向首席设计师Ive走向奢侈行业拿出的作品，方形设计剑走偏锋为不少用户吐槽Apple Watch不像手表留下了口实。封闭生态也注定用户要接受可定制有限的Watch OS生态。

HUAWEI WATCH与Apple Watch侧面对比(图片来源中关村在线)

回归到HUAWEI WATCH和Apple Watch这两款产品，两种设计代表着目前手表外形的两种潮流。HUAWEI WATCH的圆形表盘更能让用户从传统形态上获得认可，HUAWEI WATCH的整个形态都偏向传统，比如采用42mm直径大小圆盘，和不少经典手表一脉相承，尺寸上较统一，两点钟方向数码表冠设计也让按压操作变得更自然。

材质均瞄准高端手表

材质上HUAWEI WATCH和Apple Watch正面均采用了蓝宝石镜面进行防护，人工合成的蓝宝石是高端手表才使用的材质，硬度仅次于钻石，且拥有高透光率和耐磨性。为了防止表面磨损，HUAWEI WATCH选择了屏幕内陷设计，屏幕边缘被金属保护，0.6mm极窄边框，屏占比为72%，这无疑是众Android WearTM手表中显示效果非常出众的一款。

表身相较Apple Watch的多种材质，HUAWEI WATCH选用了传统高级手表惯用的奥氏体316L冷锻不锈钢，相比普通不锈钢强度增加40%，防磨损和防腐蚀性能提升，而整个手表拥有96%金属材质，大大提升了金属的光泽和质感，所以整体更接近传统手表。

HUAWEI WATCH和Apple Watch均可以实现表带和表身的脱离，以便用户挑选更具个性的表带，HUAWEI WATCH还兼容18mm标准表带。不同之处在于表带和表身衔接处HUAWEI WATCH采用了外接设计，机身突出一部分用户连接表带，Apple Watch则选了内嵌式，表体本身则凹陷一部分用于卡住表带。

智能对决不分伯仲

作为最彰显个性的一面，两款手表都有丰富的表盘可以更换，均通过长按屏幕实现切换，从形式上Apple Watch花样更多一些;HUAWEI WATCH则以数量取胜，尤其针对商务人士设计更多商务风格表盘主题，同时接近真实表盘风格。两者的不同之处在于黑屏状态下Apple Watch一片漆黑，而HUAWEI WATCH会以低功耗显示表盘走势，让我们在无需点开屏幕的情况下也可以看时间，如同真表一般，想必这一设计将会受到不少人的喜爱。

从硬件上来看，在手表的背面两者均配备了心率传感器、气压传感器，原理上使用的是光学体积描记术，血液吸收绿光反射红光，Apple Watch利用绿色LED灯配合光传感器往血管内发射绿光照射血液,根据光强度变化来监测脉搏。经实测其准确率高达99%，笔者也是用两款手表同时进行了心率测试，发现相差不大。

运动监测手表一般记录三个数据：计步、卡路里和运动时间，类型有走路、跑步和攀爬等几个关键信息，并会自动对数据进行记录。手表会自动区分用户到底是在步行、跑步或是攀爬，并且将数据按时间整齐地进行排列，方便用户对数据制定合理化的运动方案。

HUAWEI WATCH和Apple Watch在信息记录上的区别主要在于UI交互上，HUAWEI WATCH选择了更易识别的图标化设计，分别使用鞋子、火焰和椅子来代表用户的运动状态、消耗的卡路里以及站立时间;Apple Watch选择的是抽象化的环形设计，看起来简洁但需要一定上手时间。HUAWEI WATCH还独有更精准的站立记录功能，可以提醒久坐的用户适当多一些站立，其统计方式为1小时内起身一次，超过三分钟累计为1次站立计数。

HUAWEI WATCH续航更胜一筹

对于穿戴产品来说，性能并不是大家关心的重点，从目前的测试来看，HUAWEI WATCH和Apple Watch的交互流畅性没有任何问题，很难从使用角度来判别性能优劣。不过处理器却对功耗有着至关重要的影响。

Android WearTM设备的SoC也高度统一，除了一代Moto360用了个德州仪器的老CPU外，它们几乎都是用高通骁龙400(一般都是锁频的1.2GHz单核) 512M内存 4G存储，HUAWEI WATCH也不例外，此前测试结果显示骁龙400在功耗上表现优秀。

Apple Watch使用的是自家研发的Apple S1处理器，内存512M，机身有8GB存放空间。平台的特殊性和过大的差异让我们无法使用跑分来衡量两者的差异，只能说两者均在操作响应和动画上表现得很流畅。

续航是用户在接触智能穿戴设备后最关心的一项，从电池容量上来看，两者有较大差异，HUAWEI WATCH内置一块300mAh电池，Apple Watch只有205mAh，这也是为什么Apple一直遮遮掩掩的原因，从容量上来看Apple Watch的确甘拜下风。

实际使用中HUAWEI WATCH可以坚持1-1.5天，笔者经过长时间试戴发现如果是完全待机状态，HUAWEI WATCH的待机时长可以达到三天，续航能力让人吃惊。Apple Watch受限于电池表现得就有点中规中矩，正常使用和官方的说法一致，只有18个小时，完全待机的续航也不会有提升。

HUAWEI WATCH采用了最新的Bluetooth 4.1版本，相对于之前的版本不但功耗较低，而且连接更为稳定。特别是手表在进入休眠状态时，表盘会呈现黑白成色的无背光效果，一是节省了电量，二是在抬手看时间省去了点亮屏幕的操作，也在无形之中节省了电量。Apple Watch在黑屏幕状态下无法显示时间，一次次点亮屏幕浪费的电量不在少数。

由此可见，在我们对HUAWEI WATCH和Apple Watch的详细对比之后，用户可以发现，HUAWEI WATCH在细节表现上更占优势。因此，HUAWEI WATCH对于喜欢智能手表的用户来说是一个不错的选择。